Я так думаю
Мой одноклассник - профессиональный юрист. Его зовут Кирилл Штирбу. Вот его кое-какие мысли.
Дуэльный кодекс
Многие, наверное читали "Капитана Алатристе" Переса Реверте.
Помимо всяких приключений и интриг, привлекает внимание описание нравов простых испанцев. За обращение "ты" повторенное дважды можно получить кинжалом в пах. За кривое слово - на дуэль. Нищий голодранец дворянского присхождения прямо на улице зарезал высокопоставленного вельможу, за то что его карета обрызгала его грязью. Кто-то кого-то толкнул локтем в переполненном зале театра, ему за это сделали замечание, на замечание - возражение, за возражение - на дуэль. Ушли двое - вернулся один. "Ужас" - скажете вы. "Дикари" - напишете вы.
Да уж, дикари, думаю я, провожая глазами очередного шумахера на вазовской девятке, который пролетел мимо, обдав мутной жижей из лужи не только меня, но и бабушку на остановке, и симпатичную девушку. В Испании 17-го века он бы уже валялся на мостовой с проколотым пузом. Но мы же с вами цивилизованные люди. Цивилизованные люди вежливо делают вид, что не замечают, когда им ср*т на голову. Цивилизованные люди пропускают мимо ушей, когда их посылают на ***.
Цивилизованные радостно улыбаются и сюсюкают, когда маленький ребеноких босса без спросу роется в их сумке и нагло сжирает то, чем цивилизованные люди рассчитывали пообедать (реально видел - сам офигел).
Стоит мне один раз не пропустить мимо ушей очередное ругательство, или дать по роже интеллигентному мужчине, который толкнул мою жену - и я сразу же хулиган, правонарушитель, а то и преступник. Человек нарушает закон, когда не позволят хамить себе и своим близким. Да он просто псих и склочник, если требует позвать менеджера магазина просто потому что продавщица хамит ему!!!
"Ну зачем же сразу в морду!" - воскликните вы. И будете правы. Не надо в морду. Лучше в пах, солнце, по коленке и в сотню других мест, чтоб следов не осталось. Хотя можно и по роже - не посадат же в конце концов. (Или посадят?). Но тут уж каждый делает выбор сам для себя.
Решайте сами как вам реагировать, когда вас чморят - тут я вам не советник.
Дуэльный кодекс - 2
Хочу пообщаться с вами о ваших правах.
Представьте себе, у вас (типун мне на язык) украдут что-нибудь ценное. Вы пойдете в милицию, напишете заявление, миллиционеры приступят к поискам и, при определенной доле везения найдут вашу вещь. Оставим в стороне качество работы правоохранительных органов - тема битая-перебитая и мне о ней говорить неинтересно. Сделаем общий философско-юридический вывод:
1-й Вывод: Государство охраняет наше с вами имущество.
Вторая ситуация: какой-нибудь сумашедший гад преследует добропорядочного гражданина с намерением прчинить ему тяжкие телесные повреждения или даже смерть. Кого же позвать на помощь гражданину? Хм-м-м-м. Подумаем-ка вместе: если предположить что Бэтмен, Спайдермен и Женщина-Кошка - выдуманные персонажи (черт, как не хочется верить, что киска невзаправдашняя), то у нас останется только один вариант: "Милиция-я-а-а-а-а-а!". Не важно, когда она появится, ведь даже если наш бедняга уже мертв, сумашедшего гада все равно накажут. Главное мы можем сделать следующий, поражающий своей глубиной и всеохватностью, вывод:
2-й Вывод: Государство охраняет нашу с вами жизнь и здоровье*
*Повторюсь - мы говорим о государстве в общем, а не об отдельных "вервольфах с лычками"
Картина третья (лирическая - дамам будет скучно, но мы, мужчины. должны обсудить это между собой): сидите вы со своей любимой девушкой в открытом кафе. Денек просто отличный: солнышко там, весна, ваша девушка потягивает коктейль через соломинку*, вы себе позволили бокальчик бочкового Гинесса^ . Ч-ч-ч-ерт, я уже начинаю вам завидовать.
*не могу понять - почему когда это делает она, то получается сексуально, а когда я - большой глупый слон с тоненьким-тоненькм хоботком пришел на водопой?
^говрят ирландцы - самый близкий русским по менталитету народ в мире; почему же тогда Гинесс, сваренный в России, отличается от привезенного из Ирландии?
Тут какой-то тип изрядных габаритов, проходя мимо, толкает вас так, что вы расплескиваете темный-претемный (и кстати вкусный и дорогущий) эль на свои любимые белые брюки а ля "Остап Бендер в Рио де Жанейро. Несбывшаяся мечта комбинатора" (у самого такие же). После чего либо отпускает нелестный комментарий по вашему адресу, либо - слишком уж лестный в адрес вашей дамы (обычно такие комментарии незамысловаты и касаются либо вашей сексуальной ориентации, либо анатомических особенностей вашей дамы). Комментарий оставим на ваш выбор - какой вам больше нравится. Ах, вам никакой не нравится? Еще бы. Я тоже уже перестал вам завидовать.
На просьбу объясниться сей господин отвечает вам что то вроде: "Слышишь ты *** *** *** и *** а то *** я таких как ты *** и бабу твою ** ** ** ** **". И спокойно уходит (уверен вы не позволите ему уйти живым, но давайте предположим гипотетически). Вы остались здоровы и живы. Ваше имущество при вас. Но чувствуете вы себя очень нехорошо. Да и перспективы развития отношений с вашей избранницей вызывают пессимизм (во всяком случае сегодня интима не будет точно). Что делать, к кому обратиться? Написать в милицию заявление о том, что "...рост приблизительно 198 см, вес - около 120 кг, цвет волос - лысый, особые приметы - вся рожа в шрамах, обругал меня всякими словами и предлагал интим моей девушке, а я на ней, кстати, жениться собираюсь...". Не думаю, что ваше заявление уйдет в работу и герои "Убойной силы" объявят гада во всероссийский розыск. Уверен, вы тоже так не думаете. Напрашивается фундаментальный вывод, который и подтолкнул меня к написанию "Дуэльного кодекса":
3-й Вывод, грустный но важный: Государству абсолютно наплевать на ваши честь и достоинство, а так же личную жизнь и романтические отношения. Оно не защищает их даже номинально, так как у него есть проблемы гораздо поваженее (да хоть те же кражи и убийства, о которых мы упоминали выше).
И вот теперь, на основе написанного представьте себе того законопослушного гражданина, который устраивает государство (мы говорим не о конкретном государстве, а о государстве вообще):
1) у него есть имущество (включая часы и мобильный телефон)
2) он остается живым и здоровым до самой смерти (ну или, не дай Бог, болезни)
3) у него совершенно нет чувства собственного достоинства и чести: вы позволяете себе поплевывать на него, а он делает вид, что это дождик моросит ему на плешку.
Вы хотите быть таким как вышеописанный гражданин? Если да - то этот блог не для вас. Ваш покорный слуга покажется вам глупым задавакой, а тексты - напыщенным позерством для девушек (а кто сказал, что я позирую перед мальчиками?)
Если нет, то вам придется быть человеком, как минимум выпадающим из общности угодных государству личностей. Как максимум вы - правонарушитель или даже преступник. И не ищите себе оправданий - вы антисоциальный элемент и все тут. Или, хотя бы псих? Вы ведь пытаетесь защищать то, что по общеутвержденному мнению не имеет никакой ценности.
А вобщем - вам решать. Как бы вы ни жили, вы имеете право жить так как вы живете, при условии, что вы готовы платить положенную за это цену. Счастья вам и душевного покоя. Ушел я.
Дуэльный кодекс - 3
Вот ч-ч-ч-черт. Про хамство написал на одном дыхании. Сейчас надо писать про вежливость - а уменя ноль идей. Видать не мое это - вежливость.
Хотя, давайте вернемся к достопочтенному капитану Диего Алатристе: вы обратили внимание как общаются между собой герои книги? Причем все герои - богачи и нищие, короли и солдафоны, разбойники и стражники? Они общаются между собой ВЕЖЛИВО. Они обращаются на "Вы". Они называют друг друга сударями и господами.
Почитайте книжки Дюма - та же тема. Даже близкие друзья, которые в нашем мире позволяли бы себе дружески посылать друг друга куда-нибудь вроде бани, в произведениях Дюма говорят друг дугу "вы".
Почему средневековые самураи кланяются друг дружке каждые пять минут по поводу и без повода? Вы обращали внимание какой строгий и формализованный церемониал у этих слуг и солдафонов?
Почему герои и убийцы Дикого Запада в фильмах и книжках обращаются друг к другу не иначе как "сэр", "мистер" и "джентельмены". Я вас умоляю! Какие там джентельмены - либо коровам хвосты крутили либо грабили дилижансы на большой дороге.
Список можно продолжать: евроейские средневековые рыцари, кадровые офицеры начала 20-го века, пираты в произведениях Р.Дж. Стивенсона. Пираты! Это грязнее чем наши бомжи и в 1000 раз злее чем негры в нью-йоркских гетто. Эти отмороженные психи, убийцы, насильники и психически травмированные садисты называют другдруга "сэрами" и "джентельменами".
Откуда у всех этих людей такая паталогическая страсть к вежливости? Что их всех объединяет?
Выскажу одно предположение: их объединяет то, что они все вооружены и очень опасны.
Если вы в грубой форме расскажите среднестатистическому москвичу о сексуальных предпочтениях его матери, то худшее, что вы получите - это историю о вашей собственной маме. Согласитесь, не так уж и страшно - можно заткнуть уши и просто не слушать. Он-то ведь уже выслушал, так что вы победили. Вероятность того что вы встретитесь с человеком, который за подобное высказывание сломает вам руку (чего вы вполне заслужили - матерей нужно уважать), настолько мала, что ею, при определенных обстоятельствах, можно пренебречь.
А теперь выпалите-ка ту же историю о маме в лицо среднестатистическому выходцу из 17-го века, у которого на боку висит эспада, в голенище - дага и два заряженных пистолета за поясом. Не очень хочется, правда?
Вот вам и третий важный постулат Дуэльного кодекса: Вежливость придумали люди с оружием.
Конечно, впоследствии выдумка оказалась такой симпатичной, что ее подхватили и другие слои населения, даже сделали вежливость модной штучкой (поверьте мне, эта мода давно прошла). Но изобрели ее и долгое время поддерживали именно люди с оружием, которые совсем не ценили чужую жизнь (спокойно могли прирезать вас за какой-нибудь моветон) и очень ценили собственную (а потому хорошо думали перед тем как чего-нибудь ляпнуть).
Низкая ценность человеческой жизни сделала слова очень ценными - слова могли убивать и калечить.
Высокая ценность человеческой жизни обесценила слова - в ответ на ваше недостойное поведение, собеседник бодро разразится потоком отборной ругани, за которую ни вам ни ему отвечать не придется.
Люди с оружием ушли, пришли буржуа и сексуальные меньшинства. Фестиваль в Деревне Фанк. Вечеринка в Клубе Караоке. На*** посылать можно всех. Если мужчина хлопает вас по заднице - это отличная шутка и нужно смеяться.
Вы хотите жить в этом мире? Этот мир уже живет в вас.
Вот так вот - очень весело начал, а к концу опять разозлился и нагрубил. Вы уж не серчайте на меня, дурака.
Дуэльный кодекс - 4 или Когда Зовет Природа
Есть ли у вас опыт общения в сообществе людей, не обремененных моральными и этическими нормами, не имеющих никаких авторитетов? Например, это может быть группа агрессивно настроенных подростков лет 13-16 или просто школьный класс (в переходный возраст, конечно же). Вы не замечали, что в их сообществе всегда существует иерархия - всегда очевиден лидер группы и подчиненные? Если это смешанное сообщество (мальчики-девочки), то я имею в виду только мальчиков. Причем подчиненные тоже не являются равноценными, а выстраиваются в иерархию дальше.Таким образом есть линейка:
(лидер > подчиненный > подчиненный более низкого ранга > еще более низкого > и еще... > полное чмо)
На одной ступеньке иерархии стоит только один член сообщества. Если двое претендуют на одно и то же место - рано или поздно возникнет конфликт и кого-то одного "поставят на место" (хех, опустят по иерархической лестнице, так сказать). Более высокий член группы может безнаказанно позволить себе оскорбительные действия или просто пренебрежительное отношение к более низким. Просто так - чтоб не забывали о структуре. Того, кто находится на ступеньке "полное чмо", оскорбляют и унижают все - просто так, для развлечения. Откуда это стремление к стихийной иерархической систематизации у подростков?
А вы никогда не смотрели фильмы про живтных по Анимал Планет? Обожаю этот канал. Евроспорт не так люблю как Анимал Планет. Только иногда смотреть его реально страшно. Очень-очень страшно. И страшно мне не тогда, когда Мать Его Психованный Охотник на Крокодилов засовывает свою обезбашенную башку в пасть аллигатору. И даже не тогда, когда веселая стайка пираний, "...чешуёй как жар горя...", до костей обривает бедную маленькую антилопку.
Все же я не гимназистка, чтоб такого пугаться.
Старшно мне, когда я смотрю фильмы про стайных животных. Про львов - жуть. Про гиен - ужас. Про морских котиков - страшно. Про шимпанзе - просто измена. Страшно мне от того, что все это я уже видел в своей жизни. Когда ходил в школу. Когда тусовался с друзьями во дворе по вечерам. Когда мне было от 13 до 16... Та же иерархия. Тот же вожак и те же подчиненные. Тот же способ выяснения отношений.
Вот вам примеры из книг и телевидения:
Собаки, наши добрые четвероногие спутники, имитируют однополый половой акт друг с другом (естественно только кобели). У щенков таким образом строится иерархия отношений - щенок, который позволяет делать с собой такое, занимает подчиненное положение по отношению к тому, кто это проделал. Рекомендации кинологов хозяевам в случае, когда барбос "делает это" с хояйской ногой - дать ему по роже: он действительно "опускает" вас. И это не шутка. И это не смешно. Мне во всяком случае.
Видел фильм по телику, называется "Шимпанзе. Демоническое мужское начало": там самцы шимпанзе в некоторых областях Афики избивают и преследуют более слабых самцов просто так - для удовольствия. Были показаны кадры о том, ка группа самцов из пяти-восьми особей забила до смерти члена своей же стаи. Они делали это не спеша, мучая жертву и демонстрируя искрометное веселье и полные штаны радости. Вы не видали такого в жизни? Я видел - слава Богу, до смерти не дошло.
В другом научно-познавательном фильме два молодых льва, потеряв надежду найти себе самок, накидываются на взрослого самца, убивают его, а затем совокупляются с его самками. Даже комментировать не буду - сами думайте.
В стае гиен всегда есть самый слабый самец - его обижают даже детеныши доминантной самки. Просто так - для развлечения. Ну у гиен вообще паталогия - у них матриархат; тестостерона в крови у самок столько, что иногда клитор вымахивает до размеров члена, а самцы подчинены самкам.
Старый самец морского котика может убить или покалечить более молодого, если тот начнет ухаживать за самкой в его присутствии.
Вы слыхали, как любители природы сюсюкают о том, что "...милые зверушки, такие зайки-пушистики, никогда не убивают если не голодны; только человек, такая бяка, способен на это...". Сами думайте, что им ответить.
Вы не встречали подобное у людей? В той или иной форме? В смягченном варианте? Я встечал.
"Ну,"- скажете вы, - "это же люди, не обремененные моральными и эическими нормами и не имеющие авторитеов. Какое это к нам имеет отношение?" Скажите, нет ли у вас в трудовом коллективе, ВУЗовской группе, школьном классе и т.п. такого человечка, над которым можно подшутить, отправить в магазин за кофе, перекинуть на него свою работу - и он все стерпит, никогда не возразит? Вы правда думаете, что ему это нравится? Или вам просто плевать, потому что вы круче? Не отвечайте на этот вопрос мне - ответьте на него честно самому себе. И не говорите мне ответ.
Все, ушеля. Зря я эти блоги пишу - сам себе настроение порчу.
Дуэльный кодекс - 5 или когда можно без дуэли
Сажусь в поезд Кишинев - Москва. В Москве прохладно, а в Кишиневе жара стоит невыносимая. Дорога предстоит очень долгая и нудная, однако если соседи по купе не будут напоминать мне о своем существовании, то все будет прекрасно. За последние год-два командировок, поездок, метаний и скитании я привык спать, читать, есть и пить в дороге, ну и вообще - получать удовольствие от жизни. Только не смейтесь - но почитать я себе приготовил "Путешествия Гулливера". В детстве я ее почитать не удосужился, а перед выездом это была единственная незанудная книжка, которую я нашел в библиотеке у друзей.
Первыми в поезд зашла семейная пара - явно гастарбайтеры возвращаются из непродолжительного отпуска. Поначалу меня немножко напрягло то, что меня попытались согнать с моего законного места, однако недоразумение разрешилось - они просто не разобрались в нумерации полок. Все нормально: людям явно нехорошо после вчерашнего и они спокойно проспят большую часть дороги, не докучая "вагонным дружелюбием". Разложив вещи мои попутчики удаляются - ушли за минералкой.
За ними подтягивается другой попутчик - пожилой мужчина интеллигентного вида, в галстуке и очках. Вежливо улыбается и здоровается. Я вежливо улыбаюсь в ответ - с этим то точно никаких проблем не будет: "Здраствуйте-здраствуйте. Ах мы с Вами едем? Ну прекрасно, прекрасно. Я сейчас вернусь". Ушел. Единственное что напрягло - излишнее дружелюбие. Такой может утомить своими дорожными разговорами. Ну да я прекрасно могу читать и думать о прекрасном, когда какой-нибудь хрен рассказывает мне историю своей жизни.
Возвращаются гастарбайтеры, укладываются и "мертвые пчелы не гудют". Чудесные люди. Искренне уважаю таких.
Возвращается старик... Я просчитался как Сталин с Гитлером... Милый интеллигентный немецкий ефрейтор оказывается фашистом-агрессором. Оказывается, в соседнем купе едет его школьный товарищ. "Не мог бы я поменять свою нижнюю полку на школьного товарища верхнюю? - Нет. - Ну ладно, проехали".
Милый старикашка принимает два стограммовых стаканчика Изабеллы (сухое, красное). Мне бы вровень хватило, что в глаза закапать, но товарища унесло жестко - с места в карьер. Рассказав мне обо всех своих друзьях-академиках и мастерах спорта он перешел к своей героической карьере. Какая честь! Я еду в одном купе с отставным подполковником КГБ. Не поймите превратно, цитирую по памяти: "...но на ссученую работу я бы никогда не пошел - я был техническим специалистом..." Ну техническим так техническим, мне то что... В 69-м наш герой попал во Въетнам: "...ну, вы понимаете о чем я..." Ого, да у нас тут боевой офицер! Правда для боевика-чекиста он чересчур болтлив - думаю, таких там расстреливали в первую очередь. Но этого видать пронесло.
Затем - душещипательный рассказ о том, как он впопыхах делал себе загранпаспорт и покупал билет в Молдову, чтобы встретиться со своими школьными друзьями.которых не видел тридцать лет. Падите ниц презренные молдаване!!! Оказывается с нами в поезде едет настоящий москвич с московской пропиской!!! Всем стоять бояться!
- Извините, Кирилл, - вопрошает он меня, - а выхорошй человек?
- В смысле?
- Ну, не уголовник, не сидевший?
- (??? зачем это ему??? может еще не в отставке???) Нет, - говорю, не уголовник (хотя временами об этом жалею - вот как сейчас).
Разговор продолжается в прежней манере старческого монолога, тока дедушку че-то начинает пробивать на агрессию - еще не жестко, но все-таки мне начинают намекать, а в последствии и прямым текстом заявляют что я полное говно потому что:
а) я хочу читать книжку и не хочу поддерживать беседу и вслух восторгаться величием сошедшего с небес москвича (хотя наверняка внутренне я потрясен);
б) я молдованин и не москвич;
в) я не упал, не отжался и не уступил свою полку со всеми своими бутербродами и кофе, когда мне было велено поменяться с его школьными товарищем (не москвичем, конечно, но тоже из подмосковья).
Такой оборот беседы мне не нравится и я вежливо отвечаю товарищу, что истратил всю свою вежливость и все свое благотерпение на то, чтобы слушать его россказни. Поэтому теперь, когда мы переходим к агрессивной манере ведения беседы, никакого запаса этих самых вежливости с терпением у меня уже не осталось, а потому нам лучше продолжить путь в молчании. Дедок не только не замолкает, но пуще прежнего ярится и угрожает мне расправой.
Признаюсь, я немного занимаюсь спортом, а потому в жизни своей переворачивал дядек намного крупнее, сильнее и опытнее, чем мой пожилой оппонент. А потому я отчетливо себе представляю, как кулак мой врезается в бороду старого скандалиста и тот окочуривается прямо в купе. А чего тут удивляться: алкогольное опьянение + жара + духота в вагоне + преклонный возраст + подача в голову = инсульт. Как пить дать инсульт. И это в лучем случае, если череп не проломлю и шею не сломаю. Вам нужен труп в купе? Вот и мне не нужен. Потому я поступаю как настоящий трус. Я иду в купе к его товарищу (на счастье трезвому) и вежливо объясняю ему, что его друг пъян и ведет себя недостойно и что я могу его уе...ть. Друг все понимает, приходит, успокаивает и уводит этого перца в свое купе.
Наивный, я думал, что обрел долгожданный покой. Но нет. Через какое то время супостат возвращается и начинает буянить по новой. С угрозами, площадной руганью и всеми делами, как положено благородным бандитам и стукач..., ой простите, боевым офицерам КГБ. Я позорно сбегаю с поля боя, нахожу проводника и спрашиваю его, желает ли он получить себе в вагон мертвого подполковника КГБ (в отсавке). Проводник не желает. Тогда, говорю я, угомоните а еще лучше заберите кудани-буть этого живого подполковника КГБ (в отсавке), пока я не сделал глупость, от которой препротивно будет всем, особенно подполковнику КГБ (в отставке). Проводник понял, не дурак. Дедка увели и уложили спать в другом купе. Напоследок сей кадр успел назвать меня стукачом. !!! Отставной КГБ-ист обозвал меня стукачом. Какая ирония!
Дуэльный кодекс
Многие, наверное читали "Капитана Алатристе" Переса Реверте.
Помимо всяких приключений и интриг, привлекает внимание описание нравов простых испанцев. За обращение "ты" повторенное дважды можно получить кинжалом в пах. За кривое слово - на дуэль. Нищий голодранец дворянского присхождения прямо на улице зарезал высокопоставленного вельможу, за то что его карета обрызгала его грязью. Кто-то кого-то толкнул локтем в переполненном зале театра, ему за это сделали замечание, на замечание - возражение, за возражение - на дуэль. Ушли двое - вернулся один. "Ужас" - скажете вы. "Дикари" - напишете вы.
Да уж, дикари, думаю я, провожая глазами очередного шумахера на вазовской девятке, который пролетел мимо, обдав мутной жижей из лужи не только меня, но и бабушку на остановке, и симпатичную девушку. В Испании 17-го века он бы уже валялся на мостовой с проколотым пузом. Но мы же с вами цивилизованные люди. Цивилизованные люди вежливо делают вид, что не замечают, когда им ср*т на голову. Цивилизованные люди пропускают мимо ушей, когда их посылают на ***.
Цивилизованные радостно улыбаются и сюсюкают, когда маленький ребеноких босса без спросу роется в их сумке и нагло сжирает то, чем цивилизованные люди рассчитывали пообедать (реально видел - сам офигел).
Стоит мне один раз не пропустить мимо ушей очередное ругательство, или дать по роже интеллигентному мужчине, который толкнул мою жену - и я сразу же хулиган, правонарушитель, а то и преступник. Человек нарушает закон, когда не позволят хамить себе и своим близким. Да он просто псих и склочник, если требует позвать менеджера магазина просто потому что продавщица хамит ему!!!
"Ну зачем же сразу в морду!" - воскликните вы. И будете правы. Не надо в морду. Лучше в пах, солнце, по коленке и в сотню других мест, чтоб следов не осталось. Хотя можно и по роже - не посадат же в конце концов. (Или посадят?). Но тут уж каждый делает выбор сам для себя.
Решайте сами как вам реагировать, когда вас чморят - тут я вам не советник.
Дуэльный кодекс - 2
Хочу пообщаться с вами о ваших правах.
Представьте себе, у вас (типун мне на язык) украдут что-нибудь ценное. Вы пойдете в милицию, напишете заявление, миллиционеры приступят к поискам и, при определенной доле везения найдут вашу вещь. Оставим в стороне качество работы правоохранительных органов - тема битая-перебитая и мне о ней говорить неинтересно. Сделаем общий философско-юридический вывод:
1-й Вывод: Государство охраняет наше с вами имущество.
Вторая ситуация: какой-нибудь сумашедший гад преследует добропорядочного гражданина с намерением прчинить ему тяжкие телесные повреждения или даже смерть. Кого же позвать на помощь гражданину? Хм-м-м-м. Подумаем-ка вместе: если предположить что Бэтмен, Спайдермен и Женщина-Кошка - выдуманные персонажи (черт, как не хочется верить, что киска невзаправдашняя), то у нас останется только один вариант: "Милиция-я-а-а-а-а-а!". Не важно, когда она появится, ведь даже если наш бедняга уже мертв, сумашедшего гада все равно накажут. Главное мы можем сделать следующий, поражающий своей глубиной и всеохватностью, вывод:
2-й Вывод: Государство охраняет нашу с вами жизнь и здоровье*
*Повторюсь - мы говорим о государстве в общем, а не об отдельных "вервольфах с лычками"
Картина третья (лирическая - дамам будет скучно, но мы, мужчины. должны обсудить это между собой): сидите вы со своей любимой девушкой в открытом кафе. Денек просто отличный: солнышко там, весна, ваша девушка потягивает коктейль через соломинку*, вы себе позволили бокальчик бочкового Гинесса^ . Ч-ч-ч-ерт, я уже начинаю вам завидовать.
*не могу понять - почему когда это делает она, то получается сексуально, а когда я - большой глупый слон с тоненьким-тоненькм хоботком пришел на водопой?
^говрят ирландцы - самый близкий русским по менталитету народ в мире; почему же тогда Гинесс, сваренный в России, отличается от привезенного из Ирландии?
Тут какой-то тип изрядных габаритов, проходя мимо, толкает вас так, что вы расплескиваете темный-претемный (и кстати вкусный и дорогущий) эль на свои любимые белые брюки а ля "Остап Бендер в Рио де Жанейро. Несбывшаяся мечта комбинатора" (у самого такие же). После чего либо отпускает нелестный комментарий по вашему адресу, либо - слишком уж лестный в адрес вашей дамы (обычно такие комментарии незамысловаты и касаются либо вашей сексуальной ориентации, либо анатомических особенностей вашей дамы). Комментарий оставим на ваш выбор - какой вам больше нравится. Ах, вам никакой не нравится? Еще бы. Я тоже уже перестал вам завидовать.
На просьбу объясниться сей господин отвечает вам что то вроде: "Слышишь ты *** *** *** и *** а то *** я таких как ты *** и бабу твою ** ** ** ** **". И спокойно уходит (уверен вы не позволите ему уйти живым, но давайте предположим гипотетически). Вы остались здоровы и живы. Ваше имущество при вас. Но чувствуете вы себя очень нехорошо. Да и перспективы развития отношений с вашей избранницей вызывают пессимизм (во всяком случае сегодня интима не будет точно). Что делать, к кому обратиться? Написать в милицию заявление о том, что "...рост приблизительно 198 см, вес - около 120 кг, цвет волос - лысый, особые приметы - вся рожа в шрамах, обругал меня всякими словами и предлагал интим моей девушке, а я на ней, кстати, жениться собираюсь...". Не думаю, что ваше заявление уйдет в работу и герои "Убойной силы" объявят гада во всероссийский розыск. Уверен, вы тоже так не думаете. Напрашивается фундаментальный вывод, который и подтолкнул меня к написанию "Дуэльного кодекса":
3-й Вывод, грустный но важный: Государству абсолютно наплевать на ваши честь и достоинство, а так же личную жизнь и романтические отношения. Оно не защищает их даже номинально, так как у него есть проблемы гораздо поваженее (да хоть те же кражи и убийства, о которых мы упоминали выше).
И вот теперь, на основе написанного представьте себе того законопослушного гражданина, который устраивает государство (мы говорим не о конкретном государстве, а о государстве вообще):
1) у него есть имущество (включая часы и мобильный телефон)
2) он остается живым и здоровым до самой смерти (ну или, не дай Бог, болезни)
3) у него совершенно нет чувства собственного достоинства и чести: вы позволяете себе поплевывать на него, а он делает вид, что это дождик моросит ему на плешку.
Вы хотите быть таким как вышеописанный гражданин? Если да - то этот блог не для вас. Ваш покорный слуга покажется вам глупым задавакой, а тексты - напыщенным позерством для девушек (а кто сказал, что я позирую перед мальчиками?)
Если нет, то вам придется быть человеком, как минимум выпадающим из общности угодных государству личностей. Как максимум вы - правонарушитель или даже преступник. И не ищите себе оправданий - вы антисоциальный элемент и все тут. Или, хотя бы псих? Вы ведь пытаетесь защищать то, что по общеутвержденному мнению не имеет никакой ценности.
А вобщем - вам решать. Как бы вы ни жили, вы имеете право жить так как вы живете, при условии, что вы готовы платить положенную за это цену. Счастья вам и душевного покоя. Ушел я.
Дуэльный кодекс - 3
Вот ч-ч-ч-черт. Про хамство написал на одном дыхании. Сейчас надо писать про вежливость - а уменя ноль идей. Видать не мое это - вежливость.
Хотя, давайте вернемся к достопочтенному капитану Диего Алатристе: вы обратили внимание как общаются между собой герои книги? Причем все герои - богачи и нищие, короли и солдафоны, разбойники и стражники? Они общаются между собой ВЕЖЛИВО. Они обращаются на "Вы". Они называют друг друга сударями и господами.
Почитайте книжки Дюма - та же тема. Даже близкие друзья, которые в нашем мире позволяли бы себе дружески посылать друг друга куда-нибудь вроде бани, в произведениях Дюма говорят друг дугу "вы".
Почему средневековые самураи кланяются друг дружке каждые пять минут по поводу и без повода? Вы обращали внимание какой строгий и формализованный церемониал у этих слуг и солдафонов?
Почему герои и убийцы Дикого Запада в фильмах и книжках обращаются друг к другу не иначе как "сэр", "мистер" и "джентельмены". Я вас умоляю! Какие там джентельмены - либо коровам хвосты крутили либо грабили дилижансы на большой дороге.
Список можно продолжать: евроейские средневековые рыцари, кадровые офицеры начала 20-го века, пираты в произведениях Р.Дж. Стивенсона. Пираты! Это грязнее чем наши бомжи и в 1000 раз злее чем негры в нью-йоркских гетто. Эти отмороженные психи, убийцы, насильники и психически травмированные садисты называют другдруга "сэрами" и "джентельменами".
Откуда у всех этих людей такая паталогическая страсть к вежливости? Что их всех объединяет?
Выскажу одно предположение: их объединяет то, что они все вооружены и очень опасны.
Если вы в грубой форме расскажите среднестатистическому москвичу о сексуальных предпочтениях его матери, то худшее, что вы получите - это историю о вашей собственной маме. Согласитесь, не так уж и страшно - можно заткнуть уши и просто не слушать. Он-то ведь уже выслушал, так что вы победили. Вероятность того что вы встретитесь с человеком, который за подобное высказывание сломает вам руку (чего вы вполне заслужили - матерей нужно уважать), настолько мала, что ею, при определенных обстоятельствах, можно пренебречь.
А теперь выпалите-ка ту же историю о маме в лицо среднестатистическому выходцу из 17-го века, у которого на боку висит эспада, в голенище - дага и два заряженных пистолета за поясом. Не очень хочется, правда?
Вот вам и третий важный постулат Дуэльного кодекса: Вежливость придумали люди с оружием.
Конечно, впоследствии выдумка оказалась такой симпатичной, что ее подхватили и другие слои населения, даже сделали вежливость модной штучкой (поверьте мне, эта мода давно прошла). Но изобрели ее и долгое время поддерживали именно люди с оружием, которые совсем не ценили чужую жизнь (спокойно могли прирезать вас за какой-нибудь моветон) и очень ценили собственную (а потому хорошо думали перед тем как чего-нибудь ляпнуть).
Низкая ценность человеческой жизни сделала слова очень ценными - слова могли убивать и калечить.
Высокая ценность человеческой жизни обесценила слова - в ответ на ваше недостойное поведение, собеседник бодро разразится потоком отборной ругани, за которую ни вам ни ему отвечать не придется.
Люди с оружием ушли, пришли буржуа и сексуальные меньшинства. Фестиваль в Деревне Фанк. Вечеринка в Клубе Караоке. На*** посылать можно всех. Если мужчина хлопает вас по заднице - это отличная шутка и нужно смеяться.
Вы хотите жить в этом мире? Этот мир уже живет в вас.
Вот так вот - очень весело начал, а к концу опять разозлился и нагрубил. Вы уж не серчайте на меня, дурака.
Дуэльный кодекс - 4 или Когда Зовет Природа
Есть ли у вас опыт общения в сообществе людей, не обремененных моральными и этическими нормами, не имеющих никаких авторитетов? Например, это может быть группа агрессивно настроенных подростков лет 13-16 или просто школьный класс (в переходный возраст, конечно же). Вы не замечали, что в их сообществе всегда существует иерархия - всегда очевиден лидер группы и подчиненные? Если это смешанное сообщество (мальчики-девочки), то я имею в виду только мальчиков. Причем подчиненные тоже не являются равноценными, а выстраиваются в иерархию дальше.Таким образом есть линейка:
(лидер > подчиненный > подчиненный более низкого ранга > еще более низкого > и еще... > полное чмо)
На одной ступеньке иерархии стоит только один член сообщества. Если двое претендуют на одно и то же место - рано или поздно возникнет конфликт и кого-то одного "поставят на место" (хех, опустят по иерархической лестнице, так сказать). Более высокий член группы может безнаказанно позволить себе оскорбительные действия или просто пренебрежительное отношение к более низким. Просто так - чтоб не забывали о структуре. Того, кто находится на ступеньке "полное чмо", оскорбляют и унижают все - просто так, для развлечения. Откуда это стремление к стихийной иерархической систематизации у подростков?
А вы никогда не смотрели фильмы про живтных по Анимал Планет? Обожаю этот канал. Евроспорт не так люблю как Анимал Планет. Только иногда смотреть его реально страшно. Очень-очень страшно. И страшно мне не тогда, когда Мать Его Психованный Охотник на Крокодилов засовывает свою обезбашенную башку в пасть аллигатору. И даже не тогда, когда веселая стайка пираний, "...чешуёй как жар горя...", до костей обривает бедную маленькую антилопку.
Все же я не гимназистка, чтоб такого пугаться.
Старшно мне, когда я смотрю фильмы про стайных животных. Про львов - жуть. Про гиен - ужас. Про морских котиков - страшно. Про шимпанзе - просто измена. Страшно мне от того, что все это я уже видел в своей жизни. Когда ходил в школу. Когда тусовался с друзьями во дворе по вечерам. Когда мне было от 13 до 16... Та же иерархия. Тот же вожак и те же подчиненные. Тот же способ выяснения отношений.
Вот вам примеры из книг и телевидения:
Собаки, наши добрые четвероногие спутники, имитируют однополый половой акт друг с другом (естественно только кобели). У щенков таким образом строится иерархия отношений - щенок, который позволяет делать с собой такое, занимает подчиненное положение по отношению к тому, кто это проделал. Рекомендации кинологов хозяевам в случае, когда барбос "делает это" с хояйской ногой - дать ему по роже: он действительно "опускает" вас. И это не шутка. И это не смешно. Мне во всяком случае.
Видел фильм по телику, называется "Шимпанзе. Демоническое мужское начало": там самцы шимпанзе в некоторых областях Афики избивают и преследуют более слабых самцов просто так - для удовольствия. Были показаны кадры о том, ка группа самцов из пяти-восьми особей забила до смерти члена своей же стаи. Они делали это не спеша, мучая жертву и демонстрируя искрометное веселье и полные штаны радости. Вы не видали такого в жизни? Я видел - слава Богу, до смерти не дошло.
В другом научно-познавательном фильме два молодых льва, потеряв надежду найти себе самок, накидываются на взрослого самца, убивают его, а затем совокупляются с его самками. Даже комментировать не буду - сами думайте.
В стае гиен всегда есть самый слабый самец - его обижают даже детеныши доминантной самки. Просто так - для развлечения. Ну у гиен вообще паталогия - у них матриархат; тестостерона в крови у самок столько, что иногда клитор вымахивает до размеров члена, а самцы подчинены самкам.
Старый самец морского котика может убить или покалечить более молодого, если тот начнет ухаживать за самкой в его присутствии.
Вы слыхали, как любители природы сюсюкают о том, что "...милые зверушки, такие зайки-пушистики, никогда не убивают если не голодны; только человек, такая бяка, способен на это...". Сами думайте, что им ответить.
Вы не встречали подобное у людей? В той или иной форме? В смягченном варианте? Я встечал.
"Ну,"- скажете вы, - "это же люди, не обремененные моральными и эическими нормами и не имеющие авторитеов. Какое это к нам имеет отношение?" Скажите, нет ли у вас в трудовом коллективе, ВУЗовской группе, школьном классе и т.п. такого человечка, над которым можно подшутить, отправить в магазин за кофе, перекинуть на него свою работу - и он все стерпит, никогда не возразит? Вы правда думаете, что ему это нравится? Или вам просто плевать, потому что вы круче? Не отвечайте на этот вопрос мне - ответьте на него честно самому себе. И не говорите мне ответ.
Все, ушеля. Зря я эти блоги пишу - сам себе настроение порчу.
Дуэльный кодекс - 5 или когда можно без дуэли
Сажусь в поезд Кишинев - Москва. В Москве прохладно, а в Кишиневе жара стоит невыносимая. Дорога предстоит очень долгая и нудная, однако если соседи по купе не будут напоминать мне о своем существовании, то все будет прекрасно. За последние год-два командировок, поездок, метаний и скитании я привык спать, читать, есть и пить в дороге, ну и вообще - получать удовольствие от жизни. Только не смейтесь - но почитать я себе приготовил "Путешествия Гулливера". В детстве я ее почитать не удосужился, а перед выездом это была единственная незанудная книжка, которую я нашел в библиотеке у друзей.
Первыми в поезд зашла семейная пара - явно гастарбайтеры возвращаются из непродолжительного отпуска. Поначалу меня немножко напрягло то, что меня попытались согнать с моего законного места, однако недоразумение разрешилось - они просто не разобрались в нумерации полок. Все нормально: людям явно нехорошо после вчерашнего и они спокойно проспят большую часть дороги, не докучая "вагонным дружелюбием". Разложив вещи мои попутчики удаляются - ушли за минералкой.
За ними подтягивается другой попутчик - пожилой мужчина интеллигентного вида, в галстуке и очках. Вежливо улыбается и здоровается. Я вежливо улыбаюсь в ответ - с этим то точно никаких проблем не будет: "Здраствуйте-здраствуйте. Ах мы с Вами едем? Ну прекрасно, прекрасно. Я сейчас вернусь". Ушел. Единственное что напрягло - излишнее дружелюбие. Такой может утомить своими дорожными разговорами. Ну да я прекрасно могу читать и думать о прекрасном, когда какой-нибудь хрен рассказывает мне историю своей жизни.
Возвращаются гастарбайтеры, укладываются и "мертвые пчелы не гудют". Чудесные люди. Искренне уважаю таких.
Возвращается старик... Я просчитался как Сталин с Гитлером... Милый интеллигентный немецкий ефрейтор оказывается фашистом-агрессором. Оказывается, в соседнем купе едет его школьный товарищ. "Не мог бы я поменять свою нижнюю полку на школьного товарища верхнюю? - Нет. - Ну ладно, проехали".
Милый старикашка принимает два стограммовых стаканчика Изабеллы (сухое, красное). Мне бы вровень хватило, что в глаза закапать, но товарища унесло жестко - с места в карьер. Рассказав мне обо всех своих друзьях-академиках и мастерах спорта он перешел к своей героической карьере. Какая честь! Я еду в одном купе с отставным подполковником КГБ. Не поймите превратно, цитирую по памяти: "...но на ссученую работу я бы никогда не пошел - я был техническим специалистом..." Ну техническим так техническим, мне то что... В 69-м наш герой попал во Въетнам: "...ну, вы понимаете о чем я..." Ого, да у нас тут боевой офицер! Правда для боевика-чекиста он чересчур болтлив - думаю, таких там расстреливали в первую очередь. Но этого видать пронесло.
Затем - душещипательный рассказ о том, как он впопыхах делал себе загранпаспорт и покупал билет в Молдову, чтобы встретиться со своими школьными друзьями.которых не видел тридцать лет. Падите ниц презренные молдаване!!! Оказывается с нами в поезде едет настоящий москвич с московской пропиской!!! Всем стоять бояться!
- Извините, Кирилл, - вопрошает он меня, - а выхорошй человек?
- В смысле?
- Ну, не уголовник, не сидевший?
- (??? зачем это ему??? может еще не в отставке???) Нет, - говорю, не уголовник (хотя временами об этом жалею - вот как сейчас).
Разговор продолжается в прежней манере старческого монолога, тока дедушку че-то начинает пробивать на агрессию - еще не жестко, но все-таки мне начинают намекать, а в последствии и прямым текстом заявляют что я полное говно потому что:
а) я хочу читать книжку и не хочу поддерживать беседу и вслух восторгаться величием сошедшего с небес москвича (хотя наверняка внутренне я потрясен);
б) я молдованин и не москвич;
в) я не упал, не отжался и не уступил свою полку со всеми своими бутербродами и кофе, когда мне было велено поменяться с его школьными товарищем (не москвичем, конечно, но тоже из подмосковья).
Такой оборот беседы мне не нравится и я вежливо отвечаю товарищу, что истратил всю свою вежливость и все свое благотерпение на то, чтобы слушать его россказни. Поэтому теперь, когда мы переходим к агрессивной манере ведения беседы, никакого запаса этих самых вежливости с терпением у меня уже не осталось, а потому нам лучше продолжить путь в молчании. Дедок не только не замолкает, но пуще прежнего ярится и угрожает мне расправой.
Признаюсь, я немного занимаюсь спортом, а потому в жизни своей переворачивал дядек намного крупнее, сильнее и опытнее, чем мой пожилой оппонент. А потому я отчетливо себе представляю, как кулак мой врезается в бороду старого скандалиста и тот окочуривается прямо в купе. А чего тут удивляться: алкогольное опьянение + жара + духота в вагоне + преклонный возраст + подача в голову = инсульт. Как пить дать инсульт. И это в лучем случае, если череп не проломлю и шею не сломаю. Вам нужен труп в купе? Вот и мне не нужен. Потому я поступаю как настоящий трус. Я иду в купе к его товарищу (на счастье трезвому) и вежливо объясняю ему, что его друг пъян и ведет себя недостойно и что я могу его уе...ть. Друг все понимает, приходит, успокаивает и уводит этого перца в свое купе.
Наивный, я думал, что обрел долгожданный покой. Но нет. Через какое то время супостат возвращается и начинает буянить по новой. С угрозами, площадной руганью и всеми делами, как положено благородным бандитам и стукач..., ой простите, боевым офицерам КГБ. Я позорно сбегаю с поля боя, нахожу проводника и спрашиваю его, желает ли он получить себе в вагон мертвого подполковника КГБ (в отсавке). Проводник не желает. Тогда, говорю я, угомоните а еще лучше заберите кудани-буть этого живого подполковника КГБ (в отсавке), пока я не сделал глупость, от которой препротивно будет всем, особенно подполковнику КГБ (в отставке). Проводник понял, не дурак. Дедка увели и уложили спать в другом купе. Напоследок сей кадр успел назвать меня стукачом. !!! Отставной КГБ-ист обозвал меня стукачом. Какая ирония!
-
-
03.12.2006 в 10:10-
-
03.12.2006 в 15:05"Зауряды", т.е. пейзане, горожане, ремесленники, торгаши и проч. обязаны были молчать в тряпочку и все терпеть под страхом кары со стороны закона. Рядовой солдатни и мелких чиновников это тоже касалось.
К нашему с вами "скучному" времени ничего, в сущности, не поменялось. Есть категории граждан (офицеры спецслужб, например), которые могут себе позволить ответить на оскорбление и отделаться за это легкими административными "терками". Также есть люди, сами поставившие себя над законом (у нас они, скорее "в законе"), которые готовы отстаивать свою честь "по понятиям", не так опасаясь наказания со стороны государства, как потери статуса в среде коллег.
Вы относите себя к какой категории? )
-
-
03.12.2006 в 23:51Трудно писать что-то на столь агромадный пост...
Но я присоеденюсь кЧерт №13 дуэльный кодекс был не для все...
а если б для всех, то это б была анархия ))) а она хоть и мать порядка, но человек для такого порядка не преспособлен... к сожалению.. зверушкам прроще...
кстати о братьях меньших... и сестрах... была у мну собака.. сука ризена.. и она таки имитировала половай акт на соседском ротвейлере.. и не сказать чтоб ротвейлер был слабый самец, уж дитеныши соседских дворняг его не обижали, даж наоборот.. лично видел как он чуть не порвал соседского же ризена (а кобель ризена на см 10 выше ротвейлера) и бультерьера... не порвал исключитьльно по причине сердобольных хозяев ))) тащили в стороны буквально за яйцы... а под моей псиной стоял и почти не рыпался.. так что или анимал пленет отстал, или изврат городов проник в ряды даже наших меньших братьев... тож телик смотрят, наверное...
однако мешанина выходит...
но раз мне не пишется у себя, то пофлужу в комментах... :-)
Государство не защищает людей и их интересы, государство защищает себя...
Бог создал сильных людей, и создал сильных людей...
А Кольт взял и опошлил всю идею (с)
а если дать не только оружие но и право его применять... вернее устранить запрет ))) то вот и будет Анархия МАТЬ порядка ))) но сукка государства не будет.... а главное его благ )
А блага - это главный стимул государства )))
от же ш.. на этом мысль прерывается (((
-
-
04.12.2006 в 10:42Многие комментаторы тут решили, что это все мои мысли.
Вовсе нет. Вот ссылка - где можно автору "Дуэльного кодекса" написать комментарий:
http://blogs.mail.ru/mail/kirilstirbu/
-
-
04.12.2006 в 18:47Только так и не придумала - что же делать и как реагировать.
Драться? В ответ хамить?!! Не обращать внимания??? Как-нибудть мстить??- "Это не наш метод"(с) Ничего путного в голову не приходит